измерениями, используя всё тот же клип Фила. В этом нам помогут четыре одновременно совпавшие обстоятельства, а именно то, что перисто-слоистые облака в день старта «Аполлона-11» были одновременно и тонкими, и плоскими, и полупрозрачными, а Солнце освещало ракету сбоку». [4] Абсолютно точная высота облаков над стартовой площадкой установлена и показана в телехронике НАСА. Это 7 километров, а не 8, что впрочем, ничего принципиально не меняет. Скорость ракеты Сатурн-5» слишком мала, чтобы закинуть КМ «Аполлон» с экипажем в космос: «Выводы. Таким образом, по результатам данного исследования экспериментально установлено, что на 105-й секунде полёта ракета отстаёт по набору высоты в 3 раза относительно официального графика; В это же время (точнее — на 108-й секунде) ракета летит в 9 раз медленнее, чем положено по графику. Автор статьи не сомневается в том, что все расчёты, приведённые в отчёте НАСА, проведены без ошибок.
Именно по такой траектории и должна была лететь настоящая лунная ракета. Да, вот только на деле «Аполлон — 11» никоим образом не мог «утянуться» за этими теоретическим расчётам. Поэтому фактически отчёт НАСА является ничем иным, как прикрытием и маскировкой того факта, что никакой настоящей лунной ракеты у американцев не было. Не смогло НАСА сделать настоящую ракету — носитель для полётов на Луну. Зато сделала ракету — макет, грандиозную снаружи, но совершено недостаточной мощности. С помощью этой ракеты — макета НАСА блестяще организовала спектакль старта на Луну и подкрепила его мощнейшей пропагандистской компанией, рекламой.
При таком «черепаховом» начале полёта, каковым оно было на самом деле, у «Аполлона-11» не было никаких шансов войти в график. У него не было шансов не только понести людей к далёкой Луне, но и даже просто выйти на низкую околоземную орбиту. Поэтому наиболее вероятно, что стартовавшая ракета-макет была беспилотной и, скрывшись от десятков и сотен тысяч любопытных глаз, она заканчивала свой полёт где-то в Атлантическом океане?». [4] У экипажа КМ «Аполлон-11» существовал беспилотный «дублер», спутник ретранслятор. Такой ИСЗ у НАСА существовал под названием «Тетра-А». Этот аппарат не упоминается НАСА и не рекламируется. Но он успешно прошел испытания по имитации пилотируемого полета до 1969 года. Вероятно, что этот аппарат был установлен на пустом КМ, под обтекателем ракеты «Сатурн-5». Он отправился в полет к Луне. Этот аппарат не падал в Атлантический океан. Командный модуль, подставка для ИСЗ «Тетра-А», имел другую траекторию, с последующим приводнением.
Подробно этот эпизод описан в книге «Большой Космический Обман США. Часть 7». Материалы Большого Космического Обмана США стали широко использоваться и распространяться. Это произошло, во многом, благодаря авторитету Попова Александра Ивановича. Он первым указал на существование таких материалов. Александр Иванович в своих публикациях, впервые, сделал ссылки на публикации с названием «Большой Космический Обман США». Сообщения были напечатаны в Интернете, в необработанном виде. Тексты черновых материалов «БКО США» были неудобны для чтения и восприятия. Но Александр Иванович признал актуальность и правоту этих высказываний в Интернете, которые теперь оформлены в конкретные книги.
В этом тоже огромная заслуга Александра Ивановича. В заключение, Попов А. И. предполагал в своей книге, что такие события, как гибель СССР и «поражение» в «лунной гонке» связаны напрямую между собой: «Принципиально новым в лунной афере было то, что, как показывают многие факты, впервые в истории человечества научно-технический прогресс стал полем для мистификации государственного уровня. Лунная гонка была проявлением соперничества двух держав, но она была и мощным стимулом для мобилизации лучших умов человечества для решения задачи путешествия на другую планету. Лунная победа США действительно оставила след в истории. Но след этот — негативный с точки зрения развития науки и техники. США не открыли дорогу в «Большой Космос», а на десятилетия отдалили исполнение вековой мечты человечества — полёта на Луну. Так что разные бывают следы в истории.
Результат лунной гонки стократно оправдал деньги, затраченные США. Напомним мысль, высказанную авторами фильма: «…соперничество за Луну было своего рода войной. «Проигравшего ожидают гибель и проклятия» — писала в то время газета «Нью-Йорк Таймс». Это была борьба двух систем власти, в которой американцы обязаны были победить. Любыми средствами». И разве не прозорливой оказалась «Нью-Йорк Таймс»? Советский Союз, проиграв лунную гонку, вскоре потерпел полное поражение в психологической войне и, действительно, погиб, а его образ осыпают сейчас проклятиями, все, кому не лень». [6]
Это мнение невозможно признать правильным. СССР это другое название России, и Россия не погибла. Да, Россия понесла большие территориальные, экономические и финансовые потери. Но говорить о том, что это полное и окончательное поражение России в эпизоде гибридной войны невозможно. Лунный Обман США не сыграл глобальной роковой роли в таком временном поражении, причины поражения были другими. Гибридная, холодная война продолжается. Американские гегемоны сильно поторопились. Они вообразили, что главный противник США повержен, уничтожен и добивать его нет никакого смысла.
Сам умрет. Но что-то пошло не так. Планы элиты США рушатся. Разрушается система американских «ценностей». Страна, победившая в холодной войне и в «лунной гонке», превращается в страну «третьего мира» с разрушенной экономикой, с уничтоженной системой образования, с разваленным сельским хозяйством. Еще не вечер, и все может измениться. Наступает новая эпоха, где так может случиться, что Америка погибнет и будет проклята, как писали пророки из «Нью-Йорк Таймс». США исчезнет с политической карты Мира навсегда. А Россия, как птица Феникс, в очередной раз восстанет из пепла, и вернет все, что было утеряно в годы смуты. Так неоднократно было в Истории. Россию считали уничтоженной, но каждый раз она возрождалась. Так будет и сейчас!
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.02.19.
1.http://www.manonmoon.ru/
Великой американской космической афере посвящается (факты и версии). 2.http://www.manonmoon.ru/book/22.htm
3.https://www.youtube.com/-f82NPheChE
4.http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm
5.Эффект Прандтля — Глоерта. https://ru.wikipedia.org/wiki/
6.http://www.manonmoon.ru/book/27.htm
7.As You Remember It: The Lift-Off of APOLLO 11.
https://www.youtube.com/zGNryrsT7OI
ГЛАВА 3. АНДРЕЙ КУДРЯВЕЦ — РАЗОБЛАЧЕНИЯ НАСА И СКОРОСТЬ «ЛУННОЙ» РАКЕТЫ
Как угораздило Андрея Кудрявца попасть в ряды скептиков, которые критикуют Лунный обман США, наверное, это одна из самых больших загадок связанных с этим человеком, который не особенно скрывает своего негативного отношения к России, восторженного отношения к деятельности американского мошенника Маска с его фальшивыми достижениями в области развития космонавтики. Казалось, чуть-чуть и этот поклонник западных «ценностей» напишет покаяние в своем ЖЖ, в соцсетях, что он раскаивается в написании антиамериканских статей. Скажет, черт попутал, простите меня американцы, я больше так не буду! Публикации, сообщения, которые пишет Кудрявец в отношении руководства России, в отношении РФ имеет признаки совершения уголовного преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ «Разжигание ненависти и экстремизм».
На его странице в «ВК» можно часто найти материалы распространяемые Анатолией Навальным, известным американским агентом влияния, другие сообщения негативного содержания в адрес России и руководителей РФ. Например, у Кудрявца есть такое сообщение, которое реально шокирует читателей: «Через 10 дней после убийства Немцова Путин наградил Кадырова орденом». [1] В нем фактически содержится обвинение в адрес Путина и Кадырова, как организаторов убийства Немцова. Не скрывает Кудрявец своего негативного отношения к возвращению Крыма в состав РФ. Подобных аномальных сообщений, полных лютой ненавистью не только к Путину, но и к России, у этого публициста на его страничках в соцсетях достаточно много. Андрей Кудрявец большой поклонник проамериканского деятеля Алексея Навального. Восторженные высказывания по отношению к современным американским «достижениям» вызывают большое недоумение и недоверие в том, что Кудрявец действительно является противником США. Очень показательны публикации Кудрявца: «Новое преступление боевиков Лугандона», «РФ-ия, похоже, поучаствовала в завале Боинга-777», «Мёртвые души» на службе товарища Путина», пасквиль про создателя автомата АК -47 Калашникова, который бегал за пивом для Шмайсера и другие показывают, что Кудрявец является классическим русофобом, антикоммунистом, человек с аномальными проявлениями лютой ненависти к нынешнему руководству России. Россию этот «писатель» часто называет «рашкой», «РФ-ией», неприязнь и негативное отношение к русскому народу этот деятель практически не скрывает. Почему этот публицист до сих пор не начал расхваливать «лунное достижение» США, до конца не понятно. В ряды скептиков, выражающих
